广州公积金新政争议中夭折按月提取等提议被否

http://esf.nanjing.soufun.com搜房二手房网 2009 年6 月23 日廖颖谊黄惠红新快报

[摘要] “按月提取”、“预留半年缴存款”和“限制异地购房提取”三规定被公积金管委会否决

当记者问及1.5亿多元的新办公楼费用从何支出时，夏卫兵一再强调购置的“不是办公大楼，而是业务用房”，同时表示，该项列作管理费用，由财政核拨。对于被指到珠江新城购买办公楼有“奢侈”之嫌，夏卫兵则认为，该大楼是2007年购买的，“那时均价才1.3万元左右，现在那里均价都要2万多元了，从这角度来说，我们还帮国有资产增值了呢”。

关于管委会成员比例

问:14人来自政府是否超出标准?答:部分政府部门成员实为单位代表

对于有媒体报道称管委会成员26人中，有14人来自政府部门，超出了国家规定的1/3的比例，夏卫兵解释说，二届管委会委员共26人，由人民政府负责人和建设、财政、人民银行等有关部门负责人以及有关专家占1/3，工会代表和职工代表占1/3，单位代表占1/3（见附表）。他介绍，现任管委会主任、副主任由全体委员推举产生，主任委员为分管广州市城建工作的常务副市长，副主任委员分别由市政府副秘书长及市国土房管局、市财政局、省府办公厅和广州市铁路集团的代表担任。其他委员来自政府职能部门、企事业单位和工会组织等不同机构，包括相关专家、学者和职工代表，行业涉及行政、法律、财政、房地产、金融、审计、监察、医疗、通信、制造和铁路等具有代表性的领域。

按照夏卫兵的说法，成员中排在后几位的几个政府部门成员，包括其本人在内，均属“单位代表”。当记者表示这样界定“单位代表”是否不妥时，苏泽群当即要求管理中心将管委会成员名单公开，且在该中心网站公示时加上备注，列明各委员分别所属代表类别。“假如大家觉得不合理的，我们还可以做调整。”苏泽群最后补充道。

苏泽群指管理中心宣传不到位惹起风波

半透明宣传致市民恐慌

从公积金新政的报道到市民争提公积金，公积金新政惹起的数日“风波”究竟是怎样掀起的呢？记者昨日获悉，这是由于相关银行下发了一个业务指引，加上新政报道中提及了一些限制规定，最终导致市民产生“7月1日后便再难取到公积金”的误解。

据苏泽群介绍，由于担心7月1日新系统上线后难以平稳过渡，同时又担心客户流失，6月8日，建行广东省分行向客户下发了《告住房公积金客户书》，内容包括：一、请客户继续选择在该行办理公积金业务；二、如果客户不再继续在该行办理，请于6月26日前办理销户手续。而工商银行广东省分行也发放了指引。“这是金融办在调查后给我的报告，报告里面说，上述银行指引的内容均为推介公积金业务，未提及住房公积金新政。”苏泽群说。

苏泽群表示，这一事件表明公积金管理中心的宣传工作没做到位，他表示，今后有涉及到老百姓的钱的事情，要谨慎再谨慎，一定要做好充分的宣传。“不要说记者报道得片面，也不要总是叫记者们看报告、看法规，有什么问题应该由管理中心负责解释清楚，这次就是因为没有完全透明、只是半透明地让大家知道了新政讨论稿的内容，就引起了一系列事件。”苏泽群说。

“管理中心2009年预算里有100万元是宣传经费，看你们今年怎么搞好宣传啊。”苏泽群最后半开玩笑地说道。

新闻链接

“问题数据”被公开

昨日的会议上，夏卫兵还通报了《关于落实住房公积金审计和专项治理检查整改情况的报告》，其中公开了该中心一些“问题数据”的情况。

250名职工违规套取825万公积金

从2006年年初开始，该中心组织有关人员对全市约24万本《住房公积金提取登记表》进行大规模核查，并在国家审计署驻广州特派办对该中心进行审计时，配合广州特派办对全市住房公积金提取情况进行了抽查。经该中心核实，发现250名职工违规套取住房公积金，涉及金额825万元。

10职工伪造租房资料套取79.7万

2007年11月配合审计部门再一次审计时，发现有10名职工通过伪造租房资料套取住房公积金，涉及金额797130元。目前，上述违规行为已纠正，套取资金已收回。

[上一页][1][2]

责任编辑/zhenghaiyan.gzzf

[收藏] [字体：大中小] [RSS订阅] [打印] [推荐给朋友] [关闭] [回到顶部]